26- Ce chat était-il noir ?

— Patober ! Est-ce que Rizotto avait un chat ?

— C’est Kass, mon copain, qui me pose la question ou l’Agent ?

— Les deux.

— Dans tous les cas, je réponds : non. Rizotto n’avait pas de chat chez lui. Pourquoi ?

— Pour les besoins de notre enquête. Nous avons retrouvé quelque chose…

— Quoi ?

— Des poils de chat. Dans la cuisine de son appartement.

— Peut-être le chat d’un voisin.

— Ses voisins ont un chat ? Nous allons relancer une enquête de voisinage pour en avoir le cœur net.

— Ce chat serait important pour résoudre l’affaire ?

— Si le chat n’est pas à Rizotto, il peut appartenir au coupable.

— Ou, à l’un de ses amants… Canet-Lony, Ali Gaud ou un autre qui va sortir de nulle part…

— Tout est possible à ce stade.

— Le chat était-il noir, Kass ?

— Comment le saurais-je ?

— À la couleur des poils que vous avez retrouvés ?

— Ah ! Oui...

— Alors ?

— D’après le dossier, je crois que oui.

— Peut-être que le chat serait capable d’identifier l’empoisonneur ou l’empoisonneuse ?

— Sauf que les chats ne parlent pas.

— Il n’y aurait personne pour traduire les miaulements ?

— Il faudrait vraiment être sûrs et certains que le chat était présent lors de l’empoisonnement. D’ailleurs… on ignore si le risotto a été cuisiné par la victime ou si notre meurtrier a offert le plat à sa victime…

— Si le chat a été témoin de la scène, il nous dira tout.

— Tu crois vraiment, Patober ?

— Les chats noirs, ils observent tout. C’est pour ça qu’on dit qu’ils portent malheur. On ne peut rien leur cacher. La vérité est sacrée pour eux…

— Et, on a besoin de connaître la vérité sur cette affaire.

— Oui ! Il serait temps !